[.....] Прямой конфликт, а тем более открытая война с Европой не входит ни в среднесрочные, ни в долгосрочные интересы США. Поэтому стратегия Долгой войны в Европе представляет собой план подталкивания ЕС к саморазрушению, а не прямых боевых или иных, явно агрессивных, действий.
Целями Третьей мировой войны на Европейском театре являются: [.....]
Кто станет “Польшей 1939”?-------
В продолжение темы про Косово, предлагаю потрещать по поводу Третьей мировой.
Да я пессимист и сторонник теории заговора.
Но ведь все, блять, идет к этому. Куча уже свершившися фактов, которые даже не надо притягивать за уши, просто верещат - обстановка ой как напряжена. И кое кто (не будем показывать пальцем) предлагает системные и направленные усилия к расшатыванию Европы.
И скоро оно бабахнет...
flufДа я пессимист и сторонник теории заговора.
+1, особенно когда подтверждение этой теории с завидной регулярностью наблюдаешь чуть не каждый день.
То, что что-то будет я ничуть не сомневаюсь. Возможно, не третья мировая, но какая-то очередная заваруха - это точно...
fluf
Saddam
Да вы чего.. В какой то мере уже все давно началось, и не год, и не два, не десяток лет назад. Война же, особенно в современном смысле - это не лихие танковые армии, в блицкриге перемалывающие мирные деревни. Давно уже основные войны делаются на бумаге - свершилась мечта штабного генералитета. Если вы о неизбежном коллапсе, когда некая сила вздрючит всех и заварит (меж)континентальную кровавую баню - не думаю, что мы можем сейчас предугадать, что это будет за сила. Сейчас возможно она зарождается и крепнет, как вырос в свое время лихой пивняк Гитлер. Но это не будут всем известные силы "старого мира". Они слишком обремены, слишком нерешительны и им все же есть что терять. Так что - трынди не трынди, а потом все одно проидется удивляться .)
Без паники.
Апокалипсис (время без времени) мы уже пережили.
huge
речь идет именно об активном военном столкновении... Об экономических, политических, кибернетических и прочих актах речи нет - они действительно давным-давно активно применяются... По сути, холодная война не заканчивалась, 90-е были, как пел Тальков, "просто привал"... На месте американцев я бы дожимал нас в 90-е - спровоцировал бы развал страны на удельные княжества и потихоньку прибрал к рукам по очереди... Все предпосылки для этого были... Что помешало - неизвестно, но двигалось то все именно в том направлении. Европа для США уже давно стала "карманной" и судя по всему этот факт ее (Европу) ничуть не беспокоит... Если обрисовать ситуацию образно, то домой к "европе" пришел дядя сэм и сказал: "я думаю что телевизор лучше будет перенести из комнаты саши в комнату маши, а кто не согласен того розгами"... несмотря на протесты саши и к ликованию маши так и получилось, а хозяин дома вместо того чтобы проявить хоть видимость озабоченности и власти молча согласился и развернувшись ушел на кухню пить чай (рассуждать в европарламенте о (!!!) правах человека в России). Меня иногда эта детская наивность и глупость европарламентариев просто в какиой-то восторг приводит... Вокруг такие дела творятся, а они с каменными минами обсуждают выборы в России... По сути, на сегодняшний день америке уже не нужны ни НАТО (лишняя необходимость что-то с кем-то согласовывать) ни ООН... Долго ли им осталось?
huge полчаса назад писал:
Война же, особенно в современном смысле - это не лихие танковые армии, в блицкриге перемалывающие мирные деревни. Давно уже основные войны делаются на бумаге - свершилась мечта штабного генералитета.
Югославия, Ирак, Вьетнам, Сектор Газа, Кувейт
на бумажке, ага....
Если вы о неизбежном коллапсе, когда некая сила вздрючит всех и заварит (меж)континентальную кровавую баню - не думаю, что мы можем сейчас предугадать, что это будет за сила.
Подсказать? На "С" начинается на "А" кончается.
В том то и дело что старый свет, ровно как и Америка, переживает кризис. Огромный кризис. Но если в Европе он, впервую очередь этнополитический, то в Америке экономический. Единственный их шанс сохранить господство в долгорочной перспективе, это дестабилизация матушки Европы.
flufЮгославия, Ирак, Вьетнам, Сектор Газа, Кувейтна бумажке, ага....
Основу и окнчательный расчет для большей части этих кампаний свершали не люди в камуфляже, а лощеные парни в дорогих костюмах и с хорошим гуманитарным образованием. То что для этого пришлось подергать затвором - так это своего рода охранно-полицейская функция, чтоб этим парням никто не мешал делать их прибыльное дело. По сути это рейдерствво, захват, грабеж и бандитизм, в мировых масштабах чувствительный, но отнюдь не глобальный. Такой фигней человек мается с тех пор, как поднял палку с земли и саданул ближнего на предмет отобрать кусок пожирнее.
Подсказать? На "С" начинается на "А" кончается.В том то и дело что старый свет, ровно как и Америка, переживает кризис. Огромный кризис. Но если в Европе он, впервую очередь этнополитический, то в Америке экономический. Единственный их шанс сохранить господство в долгорочной перспективе, это дестабилизация матушки Европы.
Дестабилизация - да. Влияние, ставливание, лоббирование - все что угодно. Открытый глобальный конфликт - неа. Во всяком случае, не на первых ролях. Мировая бомба накопила большой бризантный заряд противоречий, но чтоб сдетонировать ее недостаточно чиркать спичками местечковых драчек, пусть даже за ниточки дергают боьшие дяди-кукловоды. Почему я и говорю, что как мне кажется должна появится новая сила, не связанная ничем и никем, имеющая амбиции и волю.
Которой нечего терять. Наиболее близок к основе, способной породить такую силу, многоуважаемый арабский мир. Но он разобщен. Наличествующие супердержавы, хоть США, хоть Китай, хоть, прости господи, ЕС не способны исполнить роль шахида.
Чтобы сделать выводы о том, что будет, а чего нет следует задуматься: зачем и каким образом.
Зачем:
Понятно, что все битвы были и будут за ключевые ресурсы. Так битву за какие ресурсы в первую очередь подразумевает современный мир?
1. Индустриальные ресурсы - углеводороды, уран, металлы.
2. "Пустые ресурсы" или элементарно земля, которую можно использоваться для любых собственных нужд.
Очевидно что Россия, фактически единственная, обладает в избытке всеми двумя видами ресурсов. И следует заметить она (Росия) не собирается ограничиваться ролью пассивного наблюдателя на мировой арене. Таким образом, даже отказ от захвата, а пассивное наблюдение за ее развитием, ведет к автоматическому проигрышу другого мирового, очень амбициозного игрока.
каким образом
Дестабилизация обстановки в странах саттелитах (разделяй и властвуй)
Внутренний раскол.
Политическая и экономическая изоляция.
Подрыв государства через экономику.
Прямое нападание.
И если по последнему пункту можем только догадыватья, то очевидные предпосылки выполнения других мероприятий налицо.
Современная система противоречий в Европе носит этнический, фазовый (индустриальные - постиндустриальные страны), конфессиональный, блоковый, проектный и классовый характер. Эти противоречия будут развиваться в условиях нарастающих антропотоков (человеческих течений), острого дефицита ключевых ресурсов, да еще и в условиях энергетического кризиса, вызванного даже не столько нехваткой углеводородов, сколько кризисом генерирующих мощностей. Я не вижу никаких причин, по которым это развитие не должно принять форму "горячей войны".
Интересная статья
stranger
Я не вижу никаких причин, по которым это развитие не должно принять форму "горячей войны".
А ядреное оружие?...
А ядреное оружие?...
чушь.
1. Про военный потенциал России (а вернее его отутствие) разговаривали в соседней ветке, если желаете предметно обсудить его - пройдемте.
2. Нападение на Россию не следует видеть как 1941 год и вероломный переход войск Германии через гос. границу. Все будет медленно и постепенно. н-е-ж-н-е-н-ь-к-о. Вариант с применением ядерного оружия наверника будет учитываться, но как совсем крайний случай.
Возьмем как пример - представьте, что завтра в Крыму татары начнут резать русских и хохлов, тут под предлогом защиты и спасения потенциального члена НАТО и его граждан темпе высадится полк ВВС США. Вы что думаете, тут же в Кремле в ответ нажмут ядерную кнопку? Да, херушки.
И так постепенно, приучая нас к этой мысли, выдавливая, выталкивая и вытесняя все и произойдет.
3. А накрайняк можно и заюзать точечные ядерные удары. Когда весь мир поверит, что в Кремле террористы сидят. А народ к этом системно приучают.
Ыыыы, я такой большой пост настрочил, что движок форму поругался, показал мне вилку и скзал, что больше 1500 символов низя...
А заного писать, сегодня уже не напишу... :(
З.Ы.: Может завтра снова собирусь с мыслями и накалякаю, разбив мысль на несколько постов :))
flufДа я пессимист и сторонник теории заговора.
а ты по какую сторону баррикад ? :)
stranger
1. Про военный потенциал России (а вернее его отутствие) разговаривали в соседней ветке, если желаете предметно обсудить его - пройдемте.
Да ладно там... отсутствие... Наглядное доказательство его присутствия это то, что наша страна до сих пор существует в границах 91 года.
tol-lol
А заного писать, сегодня уже не напишу... :(
Можно нажать в браузере кнопочку "назад" и все вернется на экран... Если конечно это не ИЕ 6.0
Saddam полчаса назад писал:
Да ладно там... отсутствие... Наглядное доказательство его присутствия это то, что наша страна до сих пор существует в границах 91 года.
Я неверно выразился.
Действительно - кое что осталось. Не все в лихие девяностые просрали и распилили.
Дабы не было глупого спора поднимите цифры ввода на боевое дежурство вооружения и посмотрите на цифры снятия. (я их не привожу потому как читал и плакал, во вторых не сохранил)
Еще пять лет и все будет нормально с Российским вооружением. Нет вооружения, нет проблемы.
Один Юрка Долгорукий будет без ракет плавать. На рыбалку прапора на нем гонять будут.
Действительно - кое что осталось
Да не кое что.У нас барахла всякого на две России хватит.Правда устаревшее все,но вполне работоспособное.Сам видел склады.Уходящие в даль стеллажи с боеприпасами,одеждой и тд :)Еще всякие автопарки с замороженными танками ,бэтэрами.И это в одной задрипанной части.
weasot
хз...байка или нет...но грят на о.Русском такой запас боеприпасов что позволит держать круговую оборону от мировых войск 20 минут)))).
наткнулсо на песню случайно в рыбалке Дискотеки аварии "Зло".....попсовики сделали к 9 маю 2007 года песню со смыслом.....мне показалось это попытка достучатсо до тинейджеров о происходящем.....клип кста не видел чтобы крутили....а обычно ДА по полгода крутят.Видимо неформат или прикрыли...
Текст такой(кто не слышал)- фрагмент
Зло улыбалось тебе в подделках киношных,
Когда ты забыл свое великое прошлое.
Оно было скучным и незанимательным,
Вот и не спят святые и мудрые матери.
Зло пожинает плоды, что когда то посеяло,
Ты окружен с востока, юга, запада, севера.
С моря, с суши, с земли, с космоса.
И внутри сидит чужой и управляет твоими помыслами.
Ну что, подбросишь друга своего заклятого
На своем горбу к воротам рая звездно-полосатого,
Гордясь, что тебе доверили
Пососать леденец на обломках вековой империи?
Ты рожден на земле отваги и мужества,
Ты остался один, только коршуны кружатся,
И жалкие карлики,
Что вчера улыбались угодливо,
За чужою спиной уже плюют тебе в морду (/спину)**.
Вспомнишь ли ты, господам подавая салфетки,
Тот праведный меч, что завещали великие предки?
Но что-то продано, что-то украдено,
А что-то в шкафу пылится рядом с медалями прадеда.
В век свободы слишком много думать опасно.
Есть компьютер и стул.
Жизнь так прекрасна.
Легкое порно и жесткое видео,
Жизнь прекрасна и удивительна.
Ты прости, старик, что мы тебе тут по ушам наездили.
Пойдем займемся популярными песнями.
Но ты помнишь,
Победу одержит лишь тот, кто сражается.
И пусть себе, сука, приближается...
Скачал видеоклип - видеоряд тоже со смыслом подобрали. Глянуть хотя бы один раз один раз всем рекомендую.
felix
Да, тоже вчера эту песенку услышал - призадумался... Раз уж даже в попсе эта тема начала мусолиться, значит все действительно серьезно.
Saddam
Можно нажать в браузере кнопочку "назад" и все вернется на экран... Если конечно это не ИЕ 6.0
Естественно, я сразу нажал кнопочку "назад"... Но это ИЕ 6.03 :(
Хотя на Амитовском срабатывает такое...
felix А дай ссылко? ну или поделись клипом как нить. :)
felix
А выложить сюда почему ссылу нельзя?
Saddam
А выложить сюда почему ссылу нельзя?
Ну типа запрэщэно законом ;)
Послушал... Оказалось, на винте лежала, не обращал внимания. Дискотеке Аварии - зачот!
Saddam
Хз....точно не понял как ща по новому закону сцылы на скачивания выкладывать ПРАВИЛЬНО))))
вроде с ОФФСАЙТА группы....но по идее какое-то должно быть согласование с выкладыванием на другом ресурсе-нет?
tol-lol
Тогда хоть в личку кинь что ли...
